(SeaPRwire) – 美國、阿拉伯聯合大公國以及歐洲主要國家對聯合國決定讓伊朗在一次重要的核子條約會議上擔任領導職務，表示強烈譴責。
伊朗被選為為期一個月、旨在審查《核不擴散條約》的會議的數十名副主席之一，這重新引發了對批評人士所稱的伊朗在國際機構中獲得程序合法性這一長期模式的審查，儘管人們長期以來對其核行為表示擔憂。
在第11屆《核不擴散條約》審議會議於紐約聯合國總部開幕之際，爆發了這場衝突，伊朗通過不結盟運動集團被選為34名副主席之一。
該會議包括191個條約締約方，每五年召開一次，以審查旨在防止核武器擴散的條約的執行情況。
對美國政府而言，這種象徵意義是即時且爆炸性的。
美國軍備控制與防擴散助理國務卿克里斯托弗·約（Christopher Yeaw）告訴代表們：「我們沒有選擇利用這次審議會議來捍衛《核不擴散條約》的完整性並追究伊朗的責任，反而選舉伊朗擔任副主席。」「這是極其可恥的，也是對本次會議信譽的侮辱。」
阿聯酋和澳洲公開支持美國的異議，而英國、法國和德國也表達了擔憂，這標誌著一個比美國在先前聯合國爭端中經常獨自挑戰伊朗程序性提升時更廣泛的聯盟。
此次外交風波遵循了Digital先前強調的模式。4月13日，聯合國經濟及社會理事會（ECOSOC），一個在塑造聯合國政策和人員配置關鍵委員會方面發揮核心作用的54個成員國機構，提名伊朗伊斯蘭共和國進入聯合國方案與協調委員會，該委員會協助制定人權、婦女權利、裁軍和反恐政策，美國是唯一正式提出異議的國家。
在週一的辯論中，伊朗特使禮薩·納賈菲（Reza Najafi）駁斥了這些批評，稱其為「毫無根據且出於政治動機」，並指責美國虛偽，同時指出美國的核歷史，並為德黑蘭和平發展核能的權利辯護。俄羅斯也為伊朗辯護，其大使安德烈·別洛烏索夫（Andrey Belousov）反對他所謂的會議政治化。
伊朗常駐聯合國代表團拒絕就此置評Digital。
聯合國發言人斯特凡·杜加里克（Stéphane Dujarric）告訴Digital，秘書長「沒有以任何方式參與會員國在各種會議或立法機構中擔任領導職務的選舉。」
「會員國負責選舉其他會員國，它們必須對這些選舉結果負責。」杜加里克說。
他補充說，聯合國的重點仍然是更廣泛的核威脅，而不是圍繞伊朗任命的程序性爭議。
「我們強烈鼓勵所有參與《核不擴散條約》審議會議的會員國，將重點放在最重要的事情上：阻止核武器的擴散和威脅，這仍然是全球性的威脅。」他說。
伊朗的任命發生在國際社會對伊朗核進程日益擔憂之際。西方國家政府和國際原子能機構對伊朗將鈾濃縮至接近武器級水平以及在檢查方面的爭議發出了警報，而德黑蘭堅稱其計劃純屬民用。
批評人士認為，這場爭議暴露了聯合國體系核心的結構性矛盾：地緣政治集團可以將受到審查的國家提升到程序性權力地位，即使是在致力於那些國家被指控違反的規範的會議上。
據路透社報導，2022年的上一次《核不擴散條約》審議會議未能達成一項共識文件，因為俄羅斯阻止了該協議，這凸顯了大國分裂日益加劇地癱瘓了該條約的審議進程。
UN Watch執行主任希勒爾·諾伊爾（Hillel Neuer）告訴Digital，這次投票反映了他所稱的聯合國機構信譽的廣泛侵蝕。
「這是令人不安趨勢的一部分。」諾伊爾說。「伊朗一直在聯合國系統中積累高級職位，從人權機構到關鍵委員會。每一次任命都在削弱國際機構的信譽，加強了政治交易勝過基本行為準則的看法。」
路透社和
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。