国王查尔斯能否缓解英国“特殊关系”在对伊朗战争问题上的碎裂？

(SeaPRwire) –   隨著英國公開與唐納·川普總統的伊朗施壓行動保持距離，查爾斯三世國王即將進行的訪問，其意義已不僅僅是皇室排場。

這可能是英國防止與華盛頓之間日益擴大的政策分歧演變成更深層問題的最重要外交工具。

倫敦智庫 Henry Jackson Society 的執行董事 Alan Mendoza 向 Digital 表示：「英國君主在歷史上對於創造個人外交以撫平摩擦方面具有巨大的重要性。」他認為，在政治緊張時期，皇室經常扮演英國戰略穩定器的角色。

Mendoza 表示，在英國首相凱爾·斯塔默（Keir Starmer）的政府與川普在伊朗問題、國防戰略以及跨大西洋聯盟的未來走向顯得日益分裂之際，查爾斯國王可以發揮關鍵作用。

「查爾斯國王有機會透過個人外交，與唐納·川普建立一個新的開端，」Mendoza 說。

週一，當副大臣 Stephen Doughty 公開拒絕美國對伊朗的封鎖策略，同時仍支持華盛頓為確保荷姆茲海峽海上交通安全所做的更廣泛努力時，英國的平衡舉措變得更加清晰。

據美聯社報導，Doughty 在聯合國安理會會議前表示：「雖然英國不支持美國的封鎖，但英國支持與美國及其他國家合作，以重新開放荷姆茲海峽。」他並警告稱，不能允許德黑蘭「將世界其他地區當作人質」。

此次分歧凸顯了倫敦在支持美國安全目標的同時，又不完全認同川普「經濟憤怒」策略的努力；川普的策略旨在透過激進的海上壓力來扼殺伊朗的經濟命脈。

這種政策上的分歧加劇了外界對於查爾斯國王的訪問是否正發揮外交壓力閥作用的審視。

白宮發言人強調，此次訪問是總統與君主之間持久個人關係的標誌。白宮發言人 Anna Kelly 向 Digital 表示：「川普總統一直對查爾斯國王懷有極大的敬意，而總統去年對英國的歷史性訪問進一步加強了他們的關係。」她補充道：「總統很高興歡迎國王與王后訪問白宮，並期待本週能有更多特別活動。」

Mendoza 指出，伊莉莎白二世女王過去的干預證明了君主制有時能在民選領導人無法成功的地方取得成效。

他引用了伊莉莎白女王在緩解與愛爾蘭緊張關係方面的歷史性作用，並形容皇室外交在建立個人層面的信任方面具有獨特的地位。

「人們常問為什麼英國君主制在 21 世紀仍然存在，」Mendoza 說。「這就是原因。」

儘管如此，Mendoza 小心地沒有誇大國王的作用。

他說，查爾斯不太可能直接影響關於伊朗、北約或軍事合作的具體政策。相反，他最大的價值在於塑造 Mendoza 所謂的「總體氛圍」，即影響川普參與對話的意願。

「這更多是關於總體氛圍的問題，這可能會使總統更容易接受有趣的解決方案，」Mendoza 說。

這種區別可能至關重要。

查爾斯國王或許無法強迫政策一致，但他可以幫助維護更廣泛的戰略氛圍，使華盛頓和倫敦即使在民選政府意見不合時，仍能作為密切盟友運作。

對於英國而言，這一點可能尤為重要，因為外部分析人士警告稱，「特殊關係」正承受著日益增加的結構性壓力。

Council on Foreign Relations 高級研究員 Matthias Matthijs 在週一發表的一份分析中指出，雖然皇室訪問提供了「奇觀與儀式」，但不太可能扭轉他所描述的美英關係更深層次的瓦解。

Matthijs 指出川普一再批評斯塔默在移民、能源政策以及英國對美以對抗伊朗立場上的態度，這表明查爾斯國王現在可能正在承擔維持英國與川普接觸所需的大部分外交「重任」。

與此同時，英國的憲法學者也提出了擔憂。

Francesca Jackson 在 4 月初為 U.K. Constitutional Law Association 撰文時警告稱，在政治劇烈波動時期將君主作為外交工具，可能會使皇室面臨政治反彈或「潛在的尷尬」，特別是如果查爾斯被視為夾在川普和斯塔默之間的話。

這種風險反映了更廣泛的利害關係。

如果川普在擁抱查爾斯的同時繼續批評斯塔默，這次訪問可能會在維護皇室關係的同時凸顯政治功能失調，從而在華盛頓與英國皇室之間有效地建立一條平行的外交通道。

但就目前而言，Mendoza 認為，君主制的目的不在於治理，而在於與國王的接觸，這或許仍有機會防止兩國關係破裂到無法修復的地步。

Digital 已聯繫斯塔默首相辦公室尋求置評。