Disease X：批評者表示拜登政府通過 WHO 公約出賣美國主權

(SeaPRwire) –   拜登政府正與世界衛生組織(WHO)協商一項條約,WHO表示,該條約將有助於世界準備下一場疫情及潛在的「X疾病」爆發,但批評人士說,該協議最終將限制言論自由,並將美國主權移交給全球機構。

過去幾個月,WHO一直在發出警告,5月對條約文本達成協議的期限快將到來,該機構表示,這項協議是必要的,以「加強世界應對未來疫情的整體準備和反應能力」。該衛生機構希望在2024年5月世界衛生大會年度大會上批准該條約。

上周,包括前英國首相東尼·布萊爾和戈登·布朗以及前聯合國秘書長潘基文在內的前多國元首聯名致函,敦促「加快目前談判的進程」,而WHO總幹事泰德羅斯·阿德諾姆·格布雷友斯也已經多月來一直警告,需要達成協議以應對「不是如果,而是何時」出現的「X疾病」。一種尚未形成的病毒,但科學家說它可能比新冠病毒致死20倍。

但是,批評人士對這個未經選舉的機構提出這樣的協議需求表示懷疑,該協議將要求美國與超過190個國家以及WHO分享其公共衛生數據,並遵循WHO制定的應對和準備下一場疫情的規則。批評人士說,該條約將允許WHO制定全球公共衛生政策。例如,草案文件中的「應」一詞出現頻繁,根據該協議,它將具有法律約束力。

反對者還說,公共衛生緊急事件的定義並不明確,可能擴大到包括氣候、生殖健康或移民緊急事件。

美國眾議院新型冠狀病毒疫情選擇專責小組委員會主席布拉德·溫斯特魯普表示,全球協議威脅到美國主權和知識產權。

“拜登政府必須確保最終草案不侵犯美國主權或侵害美國人民的權利,”溫斯特魯普告訴數字時代。”未經國會批准,任何疫情條約都不足為凖。”

根據憲法,美國只能簽署經參議院以三分之二多數批准的條約。

由前總統成立的非營利倡導組織「推進美國自由」表示,該條約破壞美國主權,並堅稱它將使美國在未來疫情中處於更差的地位。

“美國應該退出世界衛生組織,”該組織政策主任約翰·謝爾頓告訴數字時代。

“相反,拜登政府繼續談判一個本質上有缺陷的草案,出賣美國利益。任何條約都不應考慮,除非WHO領導層變更並對新型冠狀病毒疫情中中國共產黨(CCP)的角色,包括其責任進行問責。WHO仍然是一個在政治上受到影響的機構,由美國納稅人資助。”

WHO在新型冠狀病毒爆發初期對中國進行調查的反應過慢,受到全球各地的強烈批評。WHO調查新型冠狀病毒起源的團隊也淡化了病毒可能從武漢附近一家實驗室泄漏的可能性。

美國國務院發言人告訴數字時代,美國政府將反對任何破壞美國主權、安全和經濟競爭力以及美國人自行作出健康決定權的協議。帕梅拉·哈馬托代表美國與190多個國家進行討論。

“拜登-哈里斯政府最基本的責任是保護美國人民。為此,我們必須通過與其他國家合作,儘早偵測威脅,在源頭控制這些威脅,及時應對以拯救生命,從而保護美國免受下一場疫情的影響。”

上周,前領導人在聯合信中譴責那些提出主權疑慮的人,並警告說”只有當全球每個人都安全時,任何人才是安全的”。

“流傳的一些錯誤說法包括WHO擬通過數字護照監控人員的行動;它將奪走國家的主權;以及它將有能力部署武裝部隊強制執行強制接種和封鎖措施,”信中寫道。

“所有這些聲稱都是完全錯誤的,政府必須以明確事實駁斥它們。”

泰德羅斯過去也曾駁斥過這些擔憂。

然而,去年WHO和歐洲委員會宣布推出”數字新型冠狀病毒證明”系統,這實際上是一個數字疫苗護照系統。

同時,ADF國際也提出了言論自由的擔憂。該組織是一家基於信仰的法律倡導組織。

該組織表示,根據草案第18條,美國和其他簽署國必須防止”誤導信息和假信息”。

“WHO疫情協議經修訂的談判文本繼續誤導人權自由表達為公共衛生威脅,”ADF國際聯合國倡導部主任吉奧爾焦·馬佐利表示。

“大家都同意,生命寶貴,國家有保護公共衛生的利益。但是,在公共緊急事件期間,20世紀最嚴重和系統的侵犯人權行為之一就是在危機時期保護我們勞動得來的權利變得至關重要,特別是在危機時期。”

“至於’誤導信息’或’假信息’這樣模糊和未定義的概念,目前提出的解決方案遠遠比問題更嚴重。”

然而,國務院表示,任何協議都必須保證美國人的言論自由權。

有關最新草案的談判預計將於本週後期結束。