以色列軍隊本週第二次進入加薩走廊地面突襲,並得到戰機和無人機的支援,以色列國防軍在週五表示。這次行動發生在以色列週四宣布當晚在加薩北部對幾個武裝分子目標進行軍事突襲以「為戰場做準備」後一天。當天下午,以色列總理本雅明·內塔尼亞胡在電視講話中表示,以色列正在準備地面入侵,但沒有提供時間表或行動細節。
以色列的目標是消滅哈馬斯作為武裝組織和加薩走廊政治力量。以色列軍隊已在人口稠密的加薩走廊發動數千次空襲,導致至少7000人死亡,根據巴勒斯坦衛生部的數據,這是在哈馬斯10月7日襲擊以色列,導致1400人死亡之後。
但專家說,以色列官員在考慮預計成本高的地面攻勢時,沒有充分考慮加薩走廊的長期計劃。
「我們呼籲推翻哈馬斯政權,但這些只是口號,」以色列賴希曼大學巴勒斯坦事務教授邁克爾·米爾施泰因說。「作為以色列人,我們需要真正深入研究這一舉動的影響。」
《時代》根據與專家的對話,概述了以色列在加薩走廊可能採取的四種方法,每一種都有其嚴重的挑戰。「它們都不好,沒有好的替代方案,」米爾施泰因說。
方案一:以色列不發動地面攻勢
到目前為止,以色列已經向加薩走廊投下大約12,000噸的爆炸物,據報導已經殺死多名哈馬斯高級指揮官。但大多數傷亡者都是婦女和兒童。以色列表示已經擊中哈馬斯數百枚火箭發射器,但許多仍存放在長達數百英里的廣泛地下隧道網絡中。
地面攻勢將導致雙方更多傷亡。以色列軍隊將面臨九年來未見的城市戰,2014年為期50天的地面入侵導致72名以色列人和2251名巴勒斯坦人喪生。這次,約220名人質的存在可能使情況更加複雜。
「人質可能分散在各地,」大西洋理事會智庫的Alex Plitsas在文章中寫道。「鑑於缺乏醫療撤離支持或能夠輕鬆地向地面上操作人員插入快速反應部隊,而無需大規模地面部隊的存在,同時在加薩走廊多個地點進行隱蔽人質營救行動將很難實施。」
專家對以色列是否發動地面入侵以及其成功機率持不同意見。米爾施泰因認為,如果取消行動,以色列將面臨來自哈馬斯、伊朗和黎巴嫩武裝組織真主黨的未來攻擊更大的脆弱性。「這將使以色列的形象非常弱。在這個地區的任何一方都會明白,從今以後你可以對以色列採取任何軍事行動,以色列既沒有能力,也沒有意願作出回應。」
中東研究所巴勒斯坦和以巴問題項目主任哈萊德·埃爾金迪(Khaled Elgindy)不同意此觀點。他說,長期來看,對巴勒斯坦人口造成的暴力程度越高,以色列的安全將越差,因為巴勒斯坦人將更願意支持組織如哈馬斯。「沒有人考慮長期後果,即正在造成的一代又一代的心理創傷。如果情況不快點結束,我們正鋪平道路,使未來幾代人將面臨更多的不穩定性、暴力和流血事件。」
方案二:重新佔領加薩走廊
在這種情況下,以色列將重新佔領加薩走廊並對巴勒斯坦領土負責管治。2005年,以色列撤出軍隊並拆除加薩走廊所有的以色列定居點。2007年,哈馬斯在加薩走廊贏得選舉,以色列將其宣布為敵對實體。同年,以色列與埃及共同對加薩走廊實施封鎖,嚴格限制進口,幾乎禁止所有加薩人進出加薩走廊。
米爾施泰因說,這將是以色列最壞的選項之一。美國總統拜登在《60分鐘》採訪中也警告說,以色列重新佔領領土「將是一個錯誤」,使以色列士兵面臨暴力抵抗。
持續的空襲已經使巴勒斯坦人對以色列的態度變得更堅定,這可能進一步複雜化長期佔領。「在加薩沒有人指責哈馬斯以色列轟炸他們的公寓大樓。他們不會指責哈馬斯那些事。他們指責的是扣下扳機的人 – 以色列,」埃爾金迪說。
方案三:消滅哈馬斯並離開加薩走廊
在這種情況下,以色列將尋求摧毀哈馬斯,但不參與加薩走廊混亂的管理工作。米爾施泰因警告說,在這種情況下,不同群體很可能為填補哈馬斯權力真空而爭奪控制權,導致加薩走廊陷入更深的混亂和暴力衝突。
「它可能看起來像美國2003年試圖在伊拉克建立的新秩序,巴勒斯坦黨政權倒台後,」米爾施泰因說。他說,這些群體中許多 – 如伊斯蘭聖戰組織 – 很可能比哈馬斯更極端,儘管哈馬斯在2017年憲章中表示支持建立按1967年邊界的兩國解決方案。「你可能會找到北非、敘利亞和伊拉克的武裝分子。它將像以色列邊境的一個小摩加迪休。」
但是否以色列有能力消滅哈馬斯也存在重大懷疑。哈馬斯聲稱已建立超過300英里的地下隧道網絡,人口稠密的加薩走廊的城市戰爭將帶來重大軍事挑戰。
即使以色列從軍事上摧毀哈馬斯大部分基礎設施,該組織的思想可能仍然存在。埃爾金迪補充說,「毫無疑問,以色列的空襲後,哈馬斯在加薩走廊和西岸地區都獲得了公眾支持。」
方案四:引入新玩家統治加薩走廊
在這種情況下,以色列可能會試圖引入一個新的巴勒斯坦實體或國際組織來管理加薩走廊,以避免直接負責其管治。但米爾施泰因指出,任何新玩家都很可能面臨巨大挑戰,例如哈馬斯的反對和公眾支持不足。