(SeaPRwire) – By: Oliver Hawthorne, a Principal Correspondent permanently stationed at an international technology review
科技界與情報界之間的界線，從來就不是一條清晰的直線。當英國情報機構據稱要求蘋果公司（Apple）建立加密「後門」時，這條界線不僅模糊了，更引發了美國國會的強烈質疑。這不僅僅是隱私權的爭議，更是對國際情報合作信任基石的嚴峻考驗。
據報導，美國眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹（Jim Jordan）於六月五日對英國的監管法律提出質疑。他警告稱，這些法律可能暴露美國官員及公民的通訊內容。問題的核心在於英國《調查權力法》（Investigatory Powers Act）下，使用秘密的「技術能力通知」（Technical Capability Notices）。批評者認為，這可能迫使美國科技公司削弱加密技術，或建立「後門」，同時禁止這些公司在未獲英國政府批准的情況下披露相關請求。
這種做法引發了對隱私的嚴重擔憂，並可能製造安全漏洞。前國防部官員安德魯·巴傑（Andrew Badger）直言不諱地指出，這無異於「向北京發出站立邀請」。他強調，雖然隱私問題已廣泛討論，但國家安全層面的風險卻鮮少被深入探討。一旦一個盟友能夠悄悄地強迫獲取訪問權限，其他國家，如北京、莫斯科和德黑蘭，也將效法。一次性的讓步，將會固化為永久性的安全漏洞。
根據《每日電訊報》報導，喬丹在六月五日致英國內政大臣沙巴娜·馬哈茂德（Shabana Mahmood）的信函中，呼籲對此進行審查。報導指出，馬哈茂德曾拒絕一家美國公司向國會就所謂的加密後門通知進行說明。喬丹警告說，缺乏雙邊協調，將損害兩國間的信任與有效夥伴關係。巴傑補充道，「五眼聯盟」之所以有效，是因為每個成員都信任彼此不會削弱共同依賴的系統。如果華盛頓認為英國的監控權力可能無意中將美國人及官員暴露於間諜活動之下，這將對兩國關係造成巨大壓力，並使情報與網絡安全合作難以為繼。
巴傑進一步指出，如今主流的加密平台已成為「敏感通訊的實際基礎設施」，其應用遠超消費市場。任何嵌入其中的訪問點都將成為永久性的攻擊目標，而這並非僅僅是請求國政府能獨自保守的私鑰。美國與英國的網絡官員也一再警告，俄羅斯、中國和伊朗等敵對國家對西方安全與基礎設施構成威脅。正如先前報導的，與中國有關的「Salt Typhoon」等網絡間諜組織，已針對敏感通訊進行了多次行動。巴傑警告說，中國正在進行有史以來規模最大的國家級網絡間諜行動之一，其行動已滲透到數百個組織，並獲取了西方高級官員的敏感通訊及監控目標的資訊。中國駭客並非破解了加密，而是直接繞過了電信商建立的合法攔截系統。
此外，英國外交大臣莉茲·特拉斯（Liz Truss）近期訪問北京時使用「一次性手機」（burner phone）的報導，也進一步加劇了對國家級間諜活動的擔憂。巴傑認為，這一事件反映了中國針對英國民主機構的廣泛攻擊模式，包括對唐寧街高級官員手機的駭客攻擊，以及暴露約四千萬選民數據的選舉委員會數據洩露事件。他諷刺地說，沒有人會為了去瑞典或德國而準備一次性手機，這種預防措施本身就是對威脅環境的承認。人們的普遍假設是，任何進入中國的數位設備都可能被監控。
這種系統性的脆弱性，也凸顯了西方外交戰略中的根本性矛盾。巴傑指出，英國工黨政府的對華政策存在著明顯的衝突：一方面追求與北京的積極經濟關係和貿易擴張，另一方面卻不得不採取複雜的預防措施，以防範一個核心利益與自身根本對立的國家。他直言，你無法同時將中國視為一個值得信賴的經濟夥伴，又視為一個敵對的情報威脅。使用一次性手機的行為，在象徵意義上就強調了這種矛盾。
Author bio: Oliver Hawthorne, a Principal Correspondent permanently stationed at an international technology review, provides incisive analysis on global tech trends and their geopolitical implications.