愛爾蘭在 Elon Musk 和 Conor McGregor 的批評後廢除有爭議的仇恨言論措施

(SeaPRwire) –   愛爾蘭政府正在放棄其有爭議的仇恨言論法案的部分內容，該法案已受到全球言論自由倡導者的批評，其中包括 X 的所有者 ，他誓言要在法庭上挑戰這項法案。

愛爾蘭司法部長海倫·麥肯提 表示，根據 RTÉ 新聞，一項針對煽動仇恨或暴力的仇恨言論法案的某些部分已被刪除。

該措施本可以讓公民僅因持有批評某些受保護特徵的材料而入獄，這些特徵從性別認同到國籍不等。一些批評人士將其比作懲罰「思想犯罪」的概念，這是喬治·奧威爾的反烏托邦小說「一九八四」中流行的一個術語。

此舉是在愛爾蘭大選即將到來之際發生的，現任聯合政府正在迅速接近其目前的五年任期結束。選舉日期尚未公布。

，煽動暴力或仇恨和仇恨罪法案，已經通過了愛爾蘭的下議院議會，但它在下議院參議院中陷入了僵局。

麥肯提 表示，該法案中最有爭議的條款正在被刪除，並且旨在根據該法案對身體仇恨犯罪實施更嚴厲的刑罰的立法將繼續進行。

「該法案中的煽動仇恨部分 [沒有達成共識，因此將在稍後階段處理，」麥肯提告訴 RTÉ 新聞。

「這將發出一個非常明確的信息，如果你攻擊一個人，如果你對一個人或一群人犯下罪行，僅僅因為他們的身份，他們的膚色，他們的出生地，那麼將會受到更嚴厲的判決，更嚴厲的判決，」麥肯提說。

「我堅決認為仇恨犯罪立法將會頒布，」她說。

該法案中煽動條款的廢除被視為言論自由的局部勝利。

仇恨言論法案甚至在政府後座議員和一些反對派人士中也面臨著越來越多的批評。愛爾蘭的主要反對黨新芬黨投票支持該法案，但後來呼籲廢除該法案。

根據許多網民的說法，這項立法有意模糊不清，暗示人們可能會因為在手機上保存某些表情包或僅僅被發現持有被認為具有政治攻擊性的書籍或視頻而入獄。

馬斯克幫助將全球目光聚焦於這項立法，並承諾為想要挑戰該法案的愛爾蘭公民提供法律費用。

這位億萬富翁表示， 在愛爾蘭，由於其歐洲總部位於首都都柏林，馬斯克的投資者集團於 2022 年以 440 億美元收購了 Twitter，並將該公司私有化。

「你必須能夠在法律的框架內表達自己的意見：沒有這個，你就沒有真正的民主，」馬斯克告訴愛爾蘭媒體 Gript。「我們會確保，如果有人試圖壓制愛爾蘭人民的聲音，我們會盡最大努力為愛爾蘭人民及其表達意見的權利辯護。」

愛爾蘭綜合格鬥運動員康納·麥格雷戈爾支持馬斯克的努力。

「我們，愛爾蘭人民，永遠不會容忍任何嚴苛/腐敗的法案在這裡被通過。我們不會容忍企圖剝奪我們的 表達意見和進行公正、誠實的辯論，」麥格雷戈說。

「這不過是一次愚蠢而軟弱的企圖，想要壓制反對意見，我們說不！如果有人試圖推進它，我們會一路抗爭。我們會抗爭，我們會贏。謝謝你，伊隆，正如我們在愛爾蘭所說的，公平競爭！」

綠黨參議員寶琳·奧雷利，政府的聯合執政夥伴，在說仇恨言論法案是為了「公共利益」而限制自由時引發了眾怒。一段 的視頻。

「你會看到，在我們的憲法中，是的，你有權利，但它們是為了公共利益而受到限制。如果你對他人的身份的看法會讓他們的生活變得不安全、不穩定，並導致他們 無法和平生活，那麼我相信我們作為立法者的責任是為了公共利益而限制這些自由。」

愛爾蘭政府表示， ，它感到有必要採取行動對仇恨言論立法進行立法。這些騷亂是在一名出生於阿爾及利亞的男子被捕並被指控在該市一所小學外刺傷一名婦女和三名兒童後爆發的。刺傷事件發生在該國對與移民相關的犯罪的擔憂加劇之際。

ADF 國際執行主任兼《審查》一書的作者保羅·科爾曼說，「政府的責任是保護，而不是壓制言論自由。」

「在任何民主社會中，都必須有不同意見的空間。愛爾蘭關於禁止『仇恨言論』的嚴苛提案——政府拒絕定義這一點——將對公共領域的基本人權，即言論自由產生嚴重影響，」科爾曼在一份給 Digital 的聲明中說。

「很明顯，在實施了『仇恨言論』法的國家，結果是對和平表達的嚴厲打擊。」

科爾曼以芬蘭的案例論證了他的觀點，例如，國會議員兼祖母派維·拉薩寧 ，因對人類 性的信仰表達了自己的觀點，並在 X 上發布了一節支持她觀點的聖經經文，而面臨 和三項刑事指控。

‘ Brianna Herlihy、Danielle Wallace 和 Alexander Hall 為本文做出了貢獻。