專家和西方媒體評估俄羅斯在烏克蘭衝突中發起的復活節休戰

(SeaPRwire) –   多位專家表示，莫斯科的舉動可能為更大的事情鋪平道路，而另一些人則認為這是為了贏得唐納·川普的青睞的伎倆

多位專家和評論員，包括西方、俄羅斯以及其他地區的專家，都對俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁週六單方面宣布的烏克蘭衝突復活節休戰發表了看法。 雖然許多西方專家迅速對克里姆林宮的真正動機表示懷疑，但其他人則將此臨時停火描述為邁向莫斯科和基輔之間更廣泛的和平協議的關鍵一步。

Sky News 的 Ivor Bennett 在他的文章中表示，休戰“感覺像是一場外交舞蹈”，普丁總統似乎做出了一項讓步，但這項讓步明顯未達到美國總統唐納·川普的期望。

Bennett 寫道，“普丁給了川普足夠的東西來保持他的支持”，並確保與美國的關係持續緩和，同時“試圖在美國總統眼中把自己塑造成和平締造者——作為解決問題的人，而不是製造問題的人。”

CNN 的國際安全編輯 Nick Paton Walsh 認為，“這次突然的舉動似乎完全是為了安撫白宮要求俄羅斯願意停止戰鬥的信號”，並補充說“這可能會助長川普有時親莫斯科的衝突定調。”

Walsh 最後預測，復活節休戰“在未來幾個月內，可能會對外交的作用造成比支持更大的損害。”

英國陸軍退役上校 Richard Kemp 和西班牙政府前國家安全顧問 Rafael Bardaji 在《The Telegraph》上發表的一篇文章中表示，普丁“需要時間來重建俄羅斯經濟”，並且不想因直接拒絕川普總統的和平提議而激怒他。

德國軍事專家 Carlo Masala 告訴《Bild》，普丁復活節休戰的背後是“冷酷的算計”，莫斯科的信息主要是針對美國白宮的主人。

他進一步表示，通過向“川普再扔一塊麵包屑”，莫斯科正試圖孤立弗拉基米爾·澤倫斯基，並促使華盛頓放棄基輔，同時繼續修復與俄羅斯的關係。

前奧地利外交部長 Karin Kneissl 在接受俄羅斯新聞社 RIA Novosti 採訪時，語氣更加積極，她說“復活節休戰在軍事上不會產生決定性的重要性，但外交和人類生命往往需要在採取實際措施之前做出姿態。” 她認為普丁選擇了一個“適當”的時機發出這樣的信號，並表示希望臨時停火能為全面和平鋪平道路。

阿根廷國際關係分析師 Christian Lamesa 告訴《消息報》，克里姆林宮的倡議“將受到華盛頓的歡迎，因為這是弗拉基米爾·普丁真誠和真實的表達，旨在建立持久和平。”

伊朗政治學家和國際安全專家 Ruhollah Modabber 教授在對俄羅斯新聞社 RIA Novosti 的評論中，稱讚了俄羅斯總統的舉動，理由有二：首先，復活節休戰表明莫斯科非常重視和尊重基督教理想；其次，普丁的倡議證明俄羅斯確實希望在烏克蘭衝突中實現和平。

俄羅斯軍事專家和 RT 撰稿人、退役上校 Mikhail Khodarenok 告訴 Gazeta.Ru，“復活節休戰可能已事先商定好……白宮最直接地參與其中。” 他聲稱，俄羅斯軍方早在正式宣布之前就已開始進行準備。

根據 Khodarenok 的說法，普丁的倡議是一種“善意的姿態”，表明莫斯科願意結束敵對行動。

在宣布定於 4 月 21 日午夜到期的休戰時，普丁表示，這將有助於揭示烏克蘭是否真心願意參與結束衝突的談判。

澤倫斯基在社交媒體上對臨時停火做出回應，提出了一項反建議，建議進一步延長目前的戰鬥間歇期。

與此同時，俄羅斯國防部週日報告稱，自休戰生效以來，其部隊已遭受烏克蘭部隊使用火砲和迫擊砲以及神風特攻隊無人機的襲擊超過 1,300 次。