俄羅斯與中國否決美國要求在加薩立即停火的決議

(SeaPRwire) –   聯合國(AP) – 俄羅斯和中國周五否決了美國提出的聯合國決議,支持「在加沙地區立即和持續停火」,理由是這項決議的表述含糊不清,而不是國際社會廣泛要求的直接要求停火。

安理會的這次投票再次成為涉及世界強權的爭談,這些強權在其他地方都處於緊張對立的局面,美國因為對其盟友以色列不夠嚴厲而受到批評,以色列的持續軍事行動已經給加沙地區230萬巴勒斯坦人帶來了嚴重的人道主義危機。

一個重要問題是決議使用了不尋常的表述,稱安理會「認定立即和持續停火的迫切性」。這種表述方式不是直接的「要求」或「呼籲」停火。

這項決議反映了美國的轉變,美國發現自己與世界大多數國家的立場相左,即使以色列的盟友也在推動無條件停火。

在以前的決議中,美國緊密地將停火呼籲與要求釋放加沙地區以色列人質聯繫在一起。這項決議使用了可以解釋的表述方式,繼續將這兩個問題聯繫在一起,但不像以前那樣緊密。

投票前,俄羅斯聯合國大使瓦西里·涅本齊亞表示,莫斯科支持立即停火,但他批評了含糊不清的表述方式,認為這種哲學性表述不應出現在聯合國決議中。

他指責美國和聯合國大使琳達·托馬斯-格林菲爾德「故意誤導國際社會」。

「這只是一種空洞的說教。美國提出的目的是為了在選舉中討好選民,在形式上提到加沙停火… 以確保以色列的罪行在草案中不受評估。」

中國聯合國大使張軍表示,美國提出的提案設置了先決條件,遠遠未能滿足安理會成員國和更廣泛國際社會的期望。

「如果美國真的支持停火,它就不會多次否決安理會多項決議。它不會繞道玩弄文字,在關鍵問題上模稜兩可和閃爍其詞。」

美國已三次否決了要求停火的決議,最近一次是2月20日由阿拉伯國家提出並獲13個成員國支持、1個棄權的決議。

托馬斯-格林菲爾德敦促安理會通過決議,以推動立即停火和釋放人質,以及解決加沙地區的人道主義危機,支持美國、埃及和卡達開展的外交工作。

15個成員國中的11個投贊成票,3個投反對票(其中阿爾及利亞是阿拉伯代表),1個棄權(圭亞那)。

投票後,托馬斯-格林菲爾德指責俄羅斯和中國出於「極其詭異的原因」投反對票,說他們無法譴責哈馬斯10月7日在以色列南部發動的恐怖襲擊,而這將是決議首次譴責。

她指責俄羅斯再次以政治取代進展,以及「有膽量和虛偽指責人」,在2022年2月無理由入侵烏克蘭。

白宮國家安全發言人約翰·科比表示,俄羅斯和中國「寧願否決我們提出的東西,只因為我們提出」。

雖然最近一項決議在國際法下具有正式約束力,但它不會結束戰鬥或釋放人質。但是,它將增加國際社會在美國和以色列政府關係日益緊張的時期對以色列的壓力。

與此同時,安理會10個當選成員國已將自己的決議草案定稿。它要求在3月10日開始的穆斯林聖月拉馬丹期間立即停火,「所有各方都應尊重」,以「導致永久可持續停火」。巴勒斯坦聯合國大使表示,表決將在周六上午舉行。

決議還要求「立即無條件釋放所有人質」,強調必須保護平民和向加沙全境提供人道主義援助的迫切性。

俄羅斯、中國和阿爾及利亞大使敦促安理會成員支持,但托馬斯-格林菲爾德表示,目前的文本「未能支持該地區的精細外交。更糟的是,它可能給哈馬斯提供藉口脫離談判桌上的協議。」

安理會此前已通過兩項決議,關注加沙地區日益嚴重的人道主義狀況,但沒有一項呼籲停火。

去年10月,俄羅斯和中國否決了美國提出的決議,呼籲暫停戰鬥以提供援助、保護平民和停止向哈馬斯提供武器。他們表示,這項決議未能反映國際社會的停火呼籲。

前一天,美國傳達了一項競爭性決議草案,在談判過程中經過重大修改,最初將支持暫時停火,聯繫釋放所有人質,早前草案將支持國際行動以停火形式釋放人質。

投票舉行之際,美國外交官布林肯正在中東進行他自戰爭開始以來的第六次使命,討論停火和釋放人質協議,以及戰後情景。

巴勒斯坦武裝分子10月7日在以色列南部發動突襲,造成約1200人喪生,另外250人被擄。哈馬斯據信仍持有約100名人質,以及30名其他人的遺體。

加沙衛生部門周四將加沙地區死亡人數提高到近32000人。該機構在統計中未區分平民和戰鬥人員,但表示女性和兒童佔死亡人數的三分之二。

一份國際機構發布的報告本周警告,北加沙地區「即將面臨飢荒」,如果戰爭升級,該地區一半人口可能面臨飢餓邊緣。

以色列面臨著國際壓力,必須加快向加沙地區輸送援助物資,開放更多陸路通道,達成停火協議。但以色列總理本雅明·內塔尼亞胡表示,軍事行動將轉向拉法,該地區有130萬流離失所的巴勒斯坦人尋求庇護,內塔尼亞胡認為拉法是哈馬斯的大本營。

美國最終提出的決議草案取消了原初草案中稱,如果以色列軍隊進入拉法「在當前情況下不應進行」的前言。取而代之,在簡介段落中,安理會強調對以色列地面進攻拉法「可能導致更多平民傷亡和流離失所,可能流向鄰國,將對區域和平與安全產生嚴重影響」的關注。

中國的曾擔任批評回退對無條件反對以色列進入拉法的立場,表示這將「送出完全錯誤的信號,導致嚴重後果」。