隨著伊朗勢力削弱，人們越來越多地提出關於穆罕默德·本·薩勒曼地區野心的疑問

(SeaPRwire) –   隨著伊朗勢力削弱，整個地區出現了權力真空——幾位專家表示，沙烏地阿拉伯正通過重新調整與昔日對手的關係、謹慎對待全球合作夥伴關係並推行更獨立的外交政策來填補這一空缺。

前國安會高級官員、密西根大學教授賈維德·阿里告訴Digital：「自1979年伊朗革命以來，沙烏地阿拉伯和伊朗一直在更廣泛的穆斯林世界中爭奪影響力。穆罕默德·本·薩勒曼在王國內鞏固權力，也帶來了與其前任明顯不同的構想。」

利雅得最近從也門到土耳其的一系列行動，引發了關於王儲穆罕默德·本·薩勒曼不斷擴大的地區角色是否仍符合美國利益的辯論。作為重新調整的一部分，彭博社1月9日報道，據知情人士透露，土耳其正在尋求加入四個月前簽署的沙烏地-巴基斯坦共同防務協定。

美國企業研究所高級研究員邁克爾·魯賓表示，沙特阿拉伯目前的發展軌跡必須從多年來對美國政策積累的挫折感來看待。

「公平地說，對待MBS，前任政府也沒有信守承諾，」魯賓告訴Digital，他指出胡塞武裝反覆襲擊沙特領土。「胡塞武裝發射了數百架無人機和火箭彈，而奧巴馬政府置若罔聞。」

魯賓表示，隨著沙特推行美國政策制定者長期敦促的改革， tension 加深，結果面臨華盛頓的嚴厲批評。他提到拜登政府決定取消胡塞武裝的恐怖主義指定。

「從任何客觀標準來看，國務卿安東尼·布林肯都不應該取消對胡塞武裝的恐怖主義指定，」魯賓說，稱這一行動是「對MBS和……的純粹憤怒」。

魯賓表示，這一決定標誌著一個轉折點。「MBS計算，如果美國不支持他，他就需要採取B計劃，」他說，描述對俄羅斯和中國的接觸是戰術信號，而非意識形態的重新定位。

沙特地緣政治研究員薩爾曼·安薩里拒絕了利雅得在意識形態上 drift 或 embrace 伊斯蘭主義運動的說法，將其描述為基於利益驅動。

「沙特阿拉伯的外交政策不以意識形態一致為基礎，而是基於旨在穩定和發展的實用主義考慮，」安薩里告訴Digital。他說，與土耳其的接觸反映了緩和對抗的努力。「與土耳其的緩和反映了這種外交方法，試圖將中東從長期衝突的地區轉變為更穩定的地區。」

安薩里表示，這一轉變已經取得成效。「這一轉變使利雅得在與地區大國接觸時具有更大的靈活性，安卡拉迅速意識到這一變化，並轉化為不斷擴大的經濟合作。」

他拒絕了與穆斯林兄弟會聯合的說法。「沙特阿拉伯在2014年將該組織指定為恐怖組織，這一立場未變，」他說。

這些對沙特意圖的相互競爭的解讀現在在也門最明顯地碰撞，那裡的 最初是為了對抗伊朗的胡塞代理人而形成的。儘管雙方都參戰以遏制伊朗影響，但策略不同。利雅得支持在國際承認的政府下統一的也門國家，認為分裂會加強伊朗。阿拉伯聯合酋長國支持南部分離主義者，包括 ，優先控制港口和安全走廊。

在過去幾天裡，沙特和也門政府軍隊已基本從阿拉伯聯合酋長國支持的南部過渡委員會（STC）手中重新奪回也門南部和東部，據報道，STC領袖在該組織據報解散期間逃到了阿拉伯聯合酋長國，突出了阿拉伯聯合酋長國支持分離主義者的嚴重分歧

魯賓稱也門是最明顯的警號。「這在也門表現得最明顯，他一直在軍事上支持穆斯林兄弟會派別，並攻擊更世俗的南部武裝，這種方式只會使 和胡塞武裝獲益，」他說。

安薩里反駁說：「與阿拉伯聯合酋長國的分歧源於其對也門分離主義武裝行為者的支持，這使政治進程複雜化，分裂了反胡塞戰線，最終使伊朗支持的胡塞民兵受益。」

魯賓警告了長期後果。「所謂『反作用』，我指的是MBS今天培養的同樣的伊斯蘭主義者未來最終會把矛頭指向沙特阿拉伯，」他說。

隨著伊朗勢力削弱和地區權力轉移，華盛頓現在面臨一個核心問題：沙特阿拉伯不斷擴大的角色是會加強美國支持的穩定性，還是會以測試長期合作關係極限的方式重新定義權力平衡。