(SeaPRwire) – 上訴法院決定不驅逐一名被定罪的強姦犯，理由是其對一名16歲女孩的襲擊未被認定為「特別嚴重」，這一決定引發公憤，助長了對瑞典司法系統的反彈。
諾爾蘭北部上訴法院向 Digital 證實，被告 Yezied Mohamed，一名厄利垂亞國民和非法移民，於2024年9月1日因強姦來自北部城鎮謝萊夫特奧（Skellefteå）的16歲女孩，被判處三年監禁。法院承認，雖然此罪行嚴重，但由於其性質和持續時間短暫，未達到驅逐出境的門檻。
該判決引發了首相烏爾夫·克里斯特松（Ulf Kristersson）的迅速譴責，他發布聲明承諾實施更嚴格的驅逐法規。克里斯特松說：「沒有人應該擔心在街上遇到他們的襲擊者或強姦犯。」「那些在瑞典犯下嚴重罪行且不是瑞典公民的人。」
在給 Digital 的書面回應中，法官 Lars Viktorsson 表示，法院同時考慮了行為的性質和持續時間，指出沒有使用武器，沒有發生性交，並且「事件持續時間短暫」。Viktorsson 說：「強姦的持續時間在驅逐出境的評估中確實具有重要意義，然而，罪行的性質至少同樣重要。」
克里斯特松承諾引入「所有北歐國家中最嚴厲的立法」，聲明任何導致罰款以上的罪行都可能導致驅逐出境。「憑藉這些新的、更嚴格的規定，預計將有六倍多的人被驅逐出境。我們將比以往任何一屆政府都走得更遠。」
移民部長 Johan Forssell 在他發布於 X 平台上的影片中呼應了首相的觀點，稱此案不可接受。他說：「受害者獲得安全的權利必須永遠優先於犯罪者留在瑞典的權利。」「明年我將提出新的立法，使瑞典在與犯罪相關的驅逐出境方面成為北歐地區最嚴厲的國家。」
他表示：「我們也需要審查那些迄今為止使執行必要驅逐出境變得更加困難的國際公約。……這關乎正義，關乎給予受害者應有的尊嚴和了結。」
地方法院最初宣判他無罪，承認確實發生了強姦，但認為證據不足以證明他是犯罪者。經過上訴，上訴法院推翻了該裁決，結論是 Mohamed 符合受害者和一名證人提供的描述，且法醫證據顯示他曾在現場附近。
法院判處他三年監禁，這是瑞典強姦罪的最低刑期，並命令他支付240,000瑞典克朗（約25,600美元）的損害賠償。法院裁定，雖然該罪行嚴重，但並非「性質特別嚴重」，不足以在難民保護條款下進行驅逐。一名法官持異議，認為他應該被驅逐。
該決定引發了全球關注，此前社交媒體貼文聲稱 Mohamed 因為強姦「持續不到十分鐘」。雖然判決書中沒有出現具體的時長，但法院證實持續時間是其評估的一個因素。
瑞典記者 Christian Peterson 告訴 Digital，該判決的措辭——提及行為的「性質和持續時間」——「成為公眾憤怒的燃點」。
Peterson 說：「法官們自己決定了罪行的哪些方面是相關的，以及這些方面是否足夠嚴重以證明驅逐出境是合理的。」「這就是這項判決如此具爭議性的原因。」
瑞典評論員 Evelina Hahne 的一篇貼文，被瀏覽近1000萬次並由 Elon Musk 分享，指責瑞典法院對移民過於寬容，並重新引發了全國範圍內關於犯罪和移民的辯論。
Peterson 說，此案凸顯了一個更廣泛的問題：瑞典在嚴重定罪後仍然難以驅逐移民。
他說：「在瑞典，即使是那些被判犯有嚴重罪行的移民，也很難被驅逐出境。」「這個案件變得具有象徵意義，因為人們覺得它顯示了系統如何更多地保護罪犯而不是受害者。」
他提到了類似的案件，包括2016年埃琳·克蘭茨（Elin Krantz）的謀殺案，她是被一名持有居留許可的衣索比亞男子殺害的年輕女性，以及最近關於養老院中涉及外籍工人的強姦報告。
Peterson 說：「直到2022年右翼聯盟上台後，有意義的改革才開始成形。」「在此之前，這個問題被認為過於政治敏感。」
然而，他說：「瑞典沒有加入丹麥-義大利的一項倡議，該倡議旨在改革《歐洲人權公約》，批評者稱，該公約限制了驅逐被定罪罪犯的能力。丹麥、義大利和奧地利簽署了——瑞典沒有。」
隨著公眾憤怒的加劇，瑞典政府面臨實施更嚴厲政策的壓力。
法官 Viktorsson 告訴 Digital，法院遵循了現有法律和判例，「但改變驅逐標準的權力在於立法者。」
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。