專家抨擊聯合國法院對以色列的裁決，並警告該意見也「對美國構成真正威脅」

(SeaPRwire) –   聯合國和國際法領域的頂尖專家週三抨擊了海牙國際法院 (ICJ) 的非約束性裁決，該裁決要求以色列與一個醜聞纏身的聯合國援助機構合作，而美國因該機構支持哈馬斯恐怖分子而停止向其提供資金。

國際法院院長岩澤雄司表示，這個猶太國家「有義務同意並促成聯合國及其各實體，包括 UNRWA，提供的救濟計畫」。

George Mason University Scalia Law School 中東國際法中心教授兼主任尤金·孔托羅維奇告訴 Digital，「最重要的是，這項意見不是一個案件的判決，也不具備任何法律權威。」

他警告說，這項裁決也對美國的利益構成危險。「國際法院聲稱它擁有『道德權威』，但它肯定是自我膨脹。儘管 UNRWA 成員參與了，而且哈馬斯廣泛滲透其設施和組織，美國政府也已承認這一點，但法院仍認定 UNRWA 是一個中立、合法的援助機構。它憑空捏造新的法律規則。這對美國來說是一個真正的危險，因為美國也一再是這個政治化法院諮詢意見的受害者。」

身為 Heritage Foundation 高級研究員的孔托羅維奇補充說：「根據這項意見，國際法院可能會認定美國必須繼續與它希望退出或抵制——或向致力於殺害美國人的恐怖團體提供援助——的聯合國組織合作。美國應該退出任何賦予國際法院管轄權的條約，並召回其在法院的法官。」

以色列外交部在 X 上寫道，以色列「堅決拒絕國際法院關於 UNRWA 的『諮詢意見』，這從一開始就完全可以預見。這是又一次試圖在『國際法』的幌子下，對以色列施加政治措施的政治企圖。今天的國際法院諮詢意見本應譴責 UNRWA 所涉及的恐怖活動：UNRWA 員工直接參與了 10 月 7 日的屠殺，並在聯合國的庇護下繼續協助哈馬斯的恐怖行動。」

聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯敦促以色列遵守國際法院的裁決。針對以色列駐聯合國大使丹尼·達農將國際法院的裁決稱為「可恥的決定」，古特雷斯的發言人告訴記者：「我們期待以色列政府遵守其法律義務。我不會回應這位或那位官員的言辭。」

Touro Institute on Human Rights and the Holocaust 主任安妮·巴耶夫斯基告訴 Digital，「國際法院——被自大地稱為『世界法院』——是聯合國的一個機構，而聯合國這個機構充斥著反猶太主義和對猶太國家的偏見。」

「所以在這個案件中，聯合國大會通過了一項決議，宣布以色列有罪，然後『要求』其法院為這個預先確定的結論蓋章——法院的回應是『遵命』。」

Digital 報導稱，中東專家表示，與哈馬斯有關的 United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) 不應在加薩走廊重建中發揮任何作用，因為它僱用了哈馬斯恐怖分子。