前聯合國武器專家嘗試利用證據消除戰爭中的迷霧,提供有關阿拉比醫院爆炸案的見解
戰爭中的迷霧是一個永恆的現實,由於人們在難以想像的壓力下對事件的記憶不完整而引起的事實不確定性。
衝突雙方就某事件提出不同敘述並不罕見,雙方都認為自己正確,但各自的事實和推論卻不一致。然而,有時一方或雙方都有某些事實不願曝光,一些不舒服的真相在他們看來不應該曝光。在這種情況下,戰爭中的迷霧就成為故意製造的煙霧,目的是誤導和轉移觀眾注意力,使真相永遠無法被發現。如果只有一方參與這種欺騙,事實通常能夠揭露出來。但如果雙方都在故意混淆視聽,就幾乎不可能找到真相。
2023年10月17日夜間在加沙阿拉比阿拉伯醫院發生的事件,雙方互相指責的聲音很大。無可否認的是,2023年10月17日下午近7點,一枚來源不明的火箭擊中了加沙阿拉比醫院的停車場。確切傷亡人數尚未確定,但大多數消息來源同意,數百名被以色列轟炸迫離家園並在醫院避難的巴勒斯坦人在這次襲擊中喪生,數百人受傷。
哈馬斯立即指責是以色列發動襲擊,這一說法很快被全球大多數媒體轉載,引發了全球對以色列和美國的強烈憤怒。以色列則堅決否認自己有任何參與,並將責任推給了參與10月17日事件的巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織(PIJ),該組織也從加沙向以色列城市發射火箭。以色列聲稱PIJ的一枚火箭發生故障後墜落在醫院。
以色列提供了幾件證據支持自己的說法,包括用於追蹤加沙發射的火箭和迫擊炮的雷達數據,以色列聲稱攔截到的兩名哈馬斯戰士之間的通訊內容證實醫院爆炸是PIJ火箭的意外,以及多個來源的一系列視頻,從以色列的角度看,似乎顯示PIJ火箭擊中醫院場地。
然而,以色列在其武裝部隊牽涉無辜平民死亡事件中提供信息的記錄並不完全可靠。1996年南黎巴嫩卡納大屠殺就是一個典型案例,當時以色列的炮擊造成數十名黎巴嫩難民在聯合國維和部隊基地的掩體中喪生。以色列當時對事件的各個方面都撒謊,很可能是為掩蓋附近一個秘密突擊隊的參與。直到聯合國公布自己的調查報告,以色列才最終說出實情——當時負責突擊隊(日後的以色列總理納夫塔利·貝內特領導)的行動被真主黨戰士發現,以色列才以無差別炮擊方式掩護隊伍撤離。
就阿拉比阿拉伯醫院事件,以色列提供的信息存在很多懷疑之處。所謂攔截到的通訊聽起來很假,而且考慮到當時以色列正利用手機信號定位目標,兩名哈馬斯戰士在這種情況下違反通訊安全規定進行有利於以色列的對話,可信度極低。
以色列提供的雷達數據顯示事件發生時附近發射的火箭軌跡,創造出一個可能情況,其中一枚火箭可能因故誤入醫院停車場。但將其與醫院事件的時間線進行比對,這些雷達數據的可信度就下降了。
半島電視台整理了一份有力的時間線,闡明了阿拉比阿拉伯醫院事件的重要細節。首先需要指出,這起事件不是孤立發生,而是以色列空軍在醫院附近對哈馬斯和PIJ實施襲擊的一部分。從6點54分至6點58分,以色列在醫院附近地區發動4次空襲。這意味著當地正在進行某些活動,以色列認為需要干預。
提供了一個線索的事件發生在6點59分,數枚火箭從醫院南方發射,朝北北西方向飛向以色列,大多數火箭在6點59分21秒至32秒之間發射。這些火箭都被以色列鐵穹防空系統攔截在以色列與加沙之間的邊境北方。
在最後一枚火箭隊列發射後3秒,同一位置又發射了一枚單獨的火箭。5秒後,這枚火箭被鐵穹攔截和摧毀。
6點59分55秒,醫院數百米外發生小規模爆炸。2秒後,醫院場地發生更大規模爆炸,造成大量無辜平民傷亡。
現場證據顯示,這次襲擊規模不可能是哈馬斯指責的以色列轟炸機投下的炸彈。但哈馬斯控制現場,也盡力煽動國際社會對以色列進行這樣襲擊的憤怒。首先,爆炸坑和周圍破壞程度排除以色列常用武器可能性。同時也不大可能是PIJ常用的武器,因為後者威力會造成更大破壞。
簡單分析爆炸坑顯示,火箭可能從醫院西南方向發射,這在一定程度上支持以色列的說法。但由於視頻證據無法證實來自PIJ,也不能直接得出結論是PIJ的火箭。此外,爆炸坑規模顯示火箭裝載的高爆量不超過50磅,開啟了當晚可能使用的其他武器可能性——既不是PIJ火箭,也不是以色列炸彈。
以色列在加沙衝突中廣泛使用的另一種武器是搭載在赫梅斯450無人機上的米霍利特空對地飛彈,用於「屋頂敲擊」行動,警告建築物將被摧毀的居民撤離。米霍利特也用於精確打擊目標,最大限度減少附帶損失。