專家：川普「美國優先」戰略 藉強大美以聯盟構築嚇阻

(SeaPRwire) –   批評人士曾稱其為孤立主義。但國家安全專家現在表示，的「美國優先」策略正在證明是完全不同的東西——一種建立在堅實聯盟（尤其是與以色列的聯盟）基礎上的強硬威懾政策。

America First Policy Institute’s Center for American Security 副主席兼前國家安全委員會幕僚長 Fred Fleitz 告訴 Digital，他表示：「『美國優先』的美國國家安全方針意味著強大的國家安全政策、一位果斷的總統、讓我們的國家遠離不必要的戰爭、讓聯盟成員承擔自己的責任，但它也意味著堅定地支持以色列並打擊反猶太主義。」

他說，支持以色列並非出於情感。「支持以色列符合我們的，」他說。「以色列正在應對該地區的敵人，如果沒有以色列，美國將不得不處理這些敵人。因此，這符合我們的戰略利益。」

Jewish Institute for National Security of America (JINSA) 執行長 Mike Makovsky 表示，以色列有效地吸收了那些否則將需要美國採取軍事行動的威脅。「從歷史上看，我們在中東地區有大約三個利益點，」他說。「一是以色列。二是石油。三是伊斯蘭極端主義——恐怖主義、什葉派和遜尼派。」

Makovsky 說，「美國優先」的辯論在「以色列重創美國在中東的敵人僅僅幾個月後」再次浮出水面，這很諷刺。他指出及其代理人的角色。「他們正在建造彈道飛彈……它們可以到達美國的東海岸，」他說。「你把飛彈和可能擊中美國的核武器結合起來——你有北韓人在西海岸；你真的希望有能夠擊中東海岸的伊朗嗎？」

Makovsky 表示，以色列針對這些威脅的行動顯示了該聯盟的戰略價值。「以色列剛剛做了什麼？他們處理了。美國在最後才派出了 B-2……但所有這些工作都是以色列做的，」他說。

他補充說，以色列「幾乎擊垮了哈馬斯」，削弱了真主黨——「其手中沾滿了數百名美國士兵的鮮血」——並繼續對抗胡塞武裝，以「確保航行自由」。他認為，這就是威懾的實際行動：「只要我們支持以色列，我們給予他們一些幫助，提供他們所需的武器，他們就真正在為我們工作。」

Fleitz 稱伊朗是「最大的威脅」，「涵蓋了該地區。這包括哈馬斯、敘利亞的真主黨、伊拉克境內伊朗支持的民兵，以及伊朗本身，其核武器計劃和對恐怖主義的資助。」

他說，以色列的行動「摧毀了哈馬斯代理人並顯著削弱了伊朗」，並補充說「我們在六月與以色列一同應對，這對全球安全構成了威脅。」

兩位分析師都將伊朗視為與俄羅斯和中國並列的更廣泛權力軸心的一部分，它們各自利用中東的不穩定來削弱美國的影響力——通過助長代理人戰爭、推高能源價格以及威脅穿越波斯灣和紅海的貿易路線。Fleitz 表示，川普果斷行動「攻擊伊朗核計劃」的意願，證明了利用實力來預防日後更昂貴的戰爭。

雙方都同意，能源政策是「美國優先」變得可衡量的地方。Fleitz 說，「是川普總統『美國優先』政策中非常重要的一部分，旨在讓美國人擺脫高額能源費用。」同時，他指出，海外能源外交鞏固了國內的經濟安全。「通過推動沙特人——我認為沙特人很樂意在這方面幫助我們——生產更多石油，這實際上可能幫助我們結束烏克蘭戰爭，」他說。

Makovsky 對區域穩定也提出了類似的觀點：「波斯灣阿拉伯石油出口國最大的威脅……是伊朗，」他說。如果沒有以色列對德黑蘭的遏制，「伊朗很可能會控制整個中東。如果你關心油價，那可不是個好消息。」

兩位專家都表示，當以色列承擔起保衛能源走廊和貿易路線的重擔時，美國人在金錢和部署方面都節省了開支。

Fleitz 說，川普的原則是選擇性用兵，而非撤退。「他希望讓我們的國家遠離新的、不必要的戰爭，但他會審慎使用軍事力量來保衛我們的國家安全，」他說。「他將避免向某些局勢派遣美軍並使用武力。但這並不意味著當符合美國戰略利益時，他不會這麼做。」

他指出，目前駐紮在以色列的美國人員「不會進入加沙」，也「不會參與對抗哈馬斯的作戰行動」。他說，他們的任務符合最小足跡、最大槓桿的模型。

Makovsky 警告說，放棄以色列將會侵蝕。他回憶起一位資深阿拉伯領導人曾告訴他的話：「如果美國不幫助以色列攻擊伊朗的核設施，那將是其中一場巨大的災難。」

「那是因為中東地區的每個人，亞洲的每個人，都知道美以關係是世界上最緊密的關係之一，」Makovsky 說。「如果我們不幫助以色列，這會削弱我們的信譽。和北韓人知道，如果我們不支持以色列，我們就不會幫助其他盟友……這無疑會讓我們更容易受到中國的攻擊。」

Fleitz 說，川普為加沙制定的「20點和平計劃」體現了「美國優先」在強硬與外交之間的平衡。「它實現了兩個主要目標，將所有活著的人質從以色列救出並實施停火，」他說，並承認「停火相當不穩定」。他補充說，下一步是「」——一個仍在談判中的複雜進程。

對於兩位專家來說，結論是一樣的：「美國優先」不代表孤立。它意味著戰略夥伴關係，既能讓美軍遠離漫長戰爭，又能維護美國的霸主地位。